Also ich habe auch den Bericht gesehen und muss sagen, dass ich seit langem, weil erstmals wieder bewusst darauf aufmerksam gemacht, sehr enttäuscht vom Journalismus der "ams-Leute" bin.
Wie in den späten 80er Jahren konnte man im Vorfeld schon erahnen, wie ein Bericht oder auch ein Vergleichstest ausgehen wird. VW vor Opel und Ford. Mercedes immer vor BMW.
Am Sonntag war es dann wieder mal soweit. Nur kurz erwähnt dieser Vergleichstest des alten SUV von Benz gegen die Neuerscheinung X5 von BMW. Das hier MB die Nase letzlich vorne hatte, war fast keine Überraschung.
Aber zum GT-Bericht:
Da kaufen die Stuttgarter "ams-Leute" eine drittklassige Filmproduktion wohl eines US-Fernsehens auf, der kaum etwas zeigt, was wichtig ist. Da kurvt der GT stetig bei hübschen Sonnenschein durch die Landschaft, und dat wars schon fast.
Und dann die Kritikpunkte:
- kaum Gepäckfach:
Hey, halloooo, das ist ein Sportwagen! Ich denke es ist jedem Käufer solch eines Autos doch bewusst, dass er damit nicht 3 Wochen Campen in Verona macht. Im Übrigen würden sich die Leute der "ams" diese Kritik bei einem SLK oder gar auch VW EOS eher verkneifen.
- der Preis:
für gut 30.000 € wäre der GT auch zu teuer. Halllooooo! Schon mal bei VW in die Liste für einen EOS oder bei Mercedes für den SLK geschaut?
Und dann die Frechheit schlechthin=> Zynismus in meinen Augen pur. Ein Angriff auf kultiviertes Autofahren und Autofahrern!
Beim Thema Ablagefächer wird doch tatsächlich demonstriert, wie eine halbliter leere Flachmannflasche in die wohl einzige Ablagemöglichkeit verstaut wird.
Halllllooooo!!! Was soll das heißen, liebe Leute der Auto-Motor-Sport-TV??
Ist der Besitzer dieses GT´s nur dann in der Lage diesen zu genießen, wenn man/frau ne halbe Pulle Whiskey zuvor verzehrt hat?
Diese Demonstration ist doch ein Hohn!
In der Schule hätte mein Lehrer für solchen einen "Aufsatz" gesagt: " danke Karsten, schön gemacht, aber Thema verfehlt, setzen, sechs".
Dieses würde ich glatt nach Stuttgart weiter geben.
